Archivo

Archive for 17 julio 2012

Cinemas Lumière y la chafez de las exhibiciones de cine en el DF

julio 17, 2012 5 comentarios

Ya van dos veces que, por no haber Cineteca (que de por sí tampoco es la maravilla en cartelera y exhibiciones, pero es de lo más o menos decente que tenemos en ciudad mostro, amén de los contados cineclubes institucionales), tengo que ir a un cine “de cadena”.  Fui al Lumiere Reforma, que se supone que era de los “decentes “,  donde medio se podía encontrar una cartelera menos peor, con descuentos con credencial entre semana e instalaciones tranquilas, no tan faraónicas.  Pero me volvió a tocar una función de cine piojito en lo que va del mes: mala proyección, interrupciones , retrasos, corte de la cinta  y esta vez, al final, de plano suspensión de la misma y devolución de entradas porque se les chispó la cadena de nosequé. La película empezó con 10 min. de retraso y pasaron casi 20 de comerciales. Nadie chistaba. Eso sí, los asientos nuevos, a go-gó, con mesitas y portavasos.

Los cinemas Lumière, especialmente el de Reforma, en la ciudad de México, era de los pocos cines pequeños que, pese a ser de cadena, tenía unas salas pasables y la cartelera trataba de mantener un cierto nivel de cine internacional diferente a las cadenas Cinemex y Cinépolis, plagadas de estrenos hollywoodenses. Todo eso ya quedó atrás, porque Cinemas Lumiere ya fue comprada por Cinemex.

En esta nota se menciona la transacción, misma que extrañamente se realizó muy rápido para los montos que se manejan en estos mega bisnes. Y quien compra es Cinemex, cuyo dueño, desde hace ya varios años, es Germán Larrea.

Cinemas Lumierre los acaba de comprar en abril pasado Cinemex, pero de una manera poco usual  http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=823967

“Aunque para negociar este tipo de operaciones se requiere de hasta un año o más, trabajadores de Lumiere señalaron ayer a Excélsior que fue  la semana pasada cuando les informaron que ya no forman parte de dicha compañía, sino de Cinemex.”

Para gente conocedora del ramo, Cinemex decayó desde que dejó de pertenecer a sus dueños originales. Véase La caída de cinemexhttp://blog.altaempresa.com/?p=93

Cinemex, decía, y ahora los ex-Lumiere, es de GM entretenimiento, cuyo dueño es Germán Larrea, la cabeza de Grupo México, el mismo wey de las mineras como Pasta de Conchos, donde quedaron enterrados 65 mineros en 2006. En Forbes (2011) es el picudo no. 39.  http://www.cnnexpansion.com/negocios/2010/07/15/german-larrea-grupo-mexico-magnate

 

¿Qué opciones comerciales quedan en esta ciudad o en el país? Para mucha gente, en cuanto a salas, ninguna, bajarse las pelis de Intermet o comprar DVDs, piratas u originales, dependiendo de los principios y escozores de cada cual, y hacerse de un sistema de cine en casa (mal llamado “teatro” en casa por mala traducción de home theater ). Los cines, como muchas cosas, dependen en este país de unas cuantas familias.  Hay Cinemex, Cinépolis, Cinemark y tan tan, hablando en general y de salas con presencia importante (numéricamente hablando).

Vayan a Cinemex, y ahora las salas Lumiere o ex-Lumiere  si le quieren seguir llenando los bolsillos al Germán Larrea y sus empresas asesinas y rateras, porque el señorito también es dueño de tres compañías ferroviarias (súper sic, porque ¿cuál tren en Mex?). Opten por Cinemark, a ver si se encuentran algo “visible” entre tanta gringadera o caigan a las salas de un gringo, ya directamente, los Cinemark, que hay re poquitos y cobran re caro.

[Aquí quería poner una foto del Lumiere Reforma, pero llevo más de media hora y me es imposible hallar una menos fea que ésta en la red. Ya ni la foto del recuerdo dejaron. Ni modo, buenas funciones y buenos momentos se quedaron en ese cine].

 

 

Categorías:Cine Etiquetas: , ,

Pura fibra (de vidrio)

Si uno quiere andar más o menos bien del estómago, de las defensas y medianamente avispado durante el día (y a lo mejor dar una batalla decente en el lecho de pasión), hay que comer fibras. Las que mejor funcionan y más se recomiendan son las que contiene la fruta.  Se supone que son las que están más a la mano, pero para los actuales precios  de la fruta, probablemente sólo nos quede comernos las fibras que usamos para lavar los trastes.  Los precios están para irse de nalgas: 50!! pesos un kilo de manzanas; $40 los chabacanos;  $40 los mangos y $20 las naranjas. Son precios en mercados populares de medio pelo. Los duraznos estaban a $50 y bajaron a $40, dice el señor, para ver si me animo a llevarme “aunque sea” un kilo. Mucha gente de por sí no come fruta con regularidad, y con estos precios menos. No es extraño que sigan con una dieta de Maruchan, verduras enlatadas, embutidos, pan bimbo y chunches saturadísimos o de grasa o de carbohidratos.  Hay cierto tipo de frijol que cuesta $35!! El kilo. Las habas no bajan de $50 el kilo. ¿Cómo puede costar un kilo de habas… de habas, lo mismo que una comida corrida?

A lo mejor un frasco de suplementos de fibra y cosas por el estilo, está más barato que un kilo de casi cualquier fruta. Pero lo bueno es que “su compromiso es conmigo”…

Circo electoral

Acaba de terminar el proceso electoral. Dicho de otro modo, acaba de empezar la pesadilla para  muchos mexicanos que quedaron inconformes. Me incluyo, porque pese a que sé que no hay una mano mágica que nos vaya a sacar del atolladero y desconfío abiertamente de la partidocracia financiada con el dinero público, la vuelta al PRI es la confirmación de que en este país no ha pasado nada. La memoria histórica es inexistente. Esta desmemoria que lleva a volver a tropezar con la misma piedra, no es exclusiva de México: lo saben bien en Italia, en Francia, en Estados Unidos y en cualquier parte.

I. Para pueblos chiquitos

Dice un valedor que la democracia se inventó en pueblos chiquitos mediterráneos para organizar pueblos chiquitos. Ese sistema de organización de la gente ha estado sobradamente glorificado, deificado y sacralizado en las últimas décadas. Piénsese en los países con los mayores niveles de vida. Son monarquías. No soy pro monarquía, pero a lo mejor una monarquía-Guadalupana le vendría bien a mucha gente en este país mayoritariamente  católico, apostólico y romántico.  Los que no comulguemos con ello tendremos que  buscarnos otro lugar para vivir.

II. ¿Todos deberían votar?

Entramos al terreno del totalitarismo.  Es evidente que el PRI compró millones de votos y que millones de personas, a cambio de una tarjeta con unos cuantos pesos de crédito, votaron por EPN a cambio de unas efímeras migas. Ante ese panorama uno se pregunta: ¿todos deberían poder votar, indistintamente, por el solo hecho de tener más de 18 años?

Hay quienes plantean que deberían poder votar quienes tengan un determinado perfil en las redes sociales, por ejemplo: qué hacen, qué estudiaron, qué les interesa, qué no hacen, qué necesitan, qué consumen y qué no, etc.  Suena elitista, pero no perdamos de  vista que casi a finales del siglo XIX sólo votaban ciertas personas: padres de familia, gente con cierto perfil socioeconómico, con ciertos ingresos, etc. ¿Cómo puede votar alguien que no paga impuestos, que transa, que roba, que piratea, que no lee, que no acabó la educación básica, que va al día, que no tiene ninguna participación ciudadana, que rebasa una edad productiva? El sufragio es universal, pero, al ver el patético escenario que montó la corrupción dinosáurica, es inevitable plantearse la conveniencia o no de que el voto debería estar normado por un cierto perfil del votante. Hoy día esto puede sonar autoritario o totalitario, pero la masa televisada ha demostrado, una vez más, que su capacidad de imposición, más la descarga de adoctrinamiento televisivo, puede marcar la diferencia entre un voto verdaderamente razonado y un voto desparpajado marcado por las necesidades efímeras como una “despensita”, una bici o unos bultos de material para acabar su “casita”.

 III. La reina de México

¿Y si se instala una “monarquía guadalupana” en este país? Miles dieron la bienvenida a Maximiliano. De brazos abiertos ante un austriaco que tomara las riendas de este país tras la lucha por la separación de la colonia española. Ya le llaman reina  de México a  la guadalupana. No parece fuera de lugar pensar que los sistemas de gobierno están estrechamente relacionados con la idiosincrasia de los pueblos. ¿Será que el pueblo mexicano puede tener un sistema en el que la gente se informe, piense, evalúe, participe, de continuidad a su participación, intervenga, proponga, respete, acate, analice y se mantenga informado de manera crítica?

IV. Que roben, pero que repartan

El resultado de las recientes votaciones parece confirmar este sentir generalizado: “ ’ta bien, que roben, pero que repartan”.  La pobreza económica tal vez se resuelve con dinero. ¿Pero la mental?  Ésa lleva años para ser erradicada y mucha voluntad. Es un proceso que tal vez no veamos en generaciones. La combinación de pobreza con altas dosis de televisión es una fórmula que parece funcionar muy bien y quienes lo vienen haciendo en este país por décadas, lo saben. El Chavo del ocho sigue dominando las pantallas cuando creíamos que lo habíamos dejado atrás en los ochentas. Hoy hasta es respetado; cuando éramos niños no nos dejaban verlo porque “te secaba el cerebro”. La pobreza mental se ha acentuado tal vez más que la económica. La gente se emociona con programas en los que se parodia o imita o tratan de reproducir  los “éxitos” de décadas atrás.

La frases del estilo “ponte a trabaja/estudiar y deja de andar de grillo” o “que roben pero que dejen robar”, perpetúa una dejadez generalizada que nos está llevando, otra vez, a dejar en manos de los grandes criminales de cuello blanco el timón de esta gran nave de locos.

V. De lo individual a lo colectivo

Es lugar un común decir que los cambios macros empiezan por lo micro. Pero es cierto. El otro día un señor muy humilde iba en un triciclo desvencijado vendiendo aguas frescas. Evidentemente el hombre va al día, apenas irá sorteando los gastos diarios y se las ha de ver muy difícil para sostener a su familia. Pedaleaba por las calles de ciudad Neza  y llevaba puesta una vistosa camiseta roja que en la espalda decía: PRIISTA HASTA LA MADRE. Uno puede hacer muchas conjeturas al respecto. Obviamente, el hombre se puso la camiseta porque se la regalaron. No creo que sea un nodo clave en el partido del que se enorgullece, que esté sólidamente informado ni que tenga una noción clara o mediana de lo que implica llevar ese letrero. Difícilmente ha de estar registrado en el partido.  Tal vez sienta orgullo porque “ganó”; al fin “ganó” algo. Al fin “ganó” su equipo. Pero “su esquipo” no sabe que él existe.

Las actitudes individualistas, fanfarronas, de superioridad, de desprecio por todo lo que no lo beneficie a uno y a quienes nos rodean, están muy arraigadas en mucha gente. El transa, el pícaro, es héroe. Ir por la derecha es de mensos.  Los aplausos se los lleva el que burla o cree burlar al sistema, el que se lo chinga y el que chinga.

 

VI. Entonces…

Se ha difundido el acertado símil de que México (muchos mexicanos, no todos) es la mujer golpeada ilusa que le cree al marido golpeador cuando éste le dice que la perdone, que va a cambiar.

Al final, la izquierda desarticulada y maquillada, la derecha autoritaria y torpe o el monstruo informe que es el PRI, son perpetuadores de un sistema decadente basado en una economía dependiente del petróleo, de la corrupción y de los Estados Unidos.  Que el país lo dirija uno u otro, no garantiza que las cosas mejoren, incluso en el mediano plazo; lo peligroso es que, con su conocido historial,  con la vuelta al PRInosuario sí pueden empeorar en el corto.

Broken Penguins

Saving broken Penguins, one page at a time.

A %d blogueros les gusta esto: